您的位置:主页 > 户外运动 > > 正文

“杭州保姆纵火案”一审宣判 被告人莫焕晶被判死刑

信息来源:品牌 文章作者:户外品牌网 发布日期: 2018-02-10

  “杭州保姆纵火案”今早9:30在杭州市中级人民法院公然宣判,被告人莫焕晶一审被判死刑。去年6月22日凌晨5点左右,浙江杭州蓝色钱江小区发生纵火案,造成4人丧生,纵火者为该户保姆莫焕晶。2018年2月1日,杭州中院一审开庭审理了本案。

  裁决判断: 被告人莫焕晶因漫长陷溺赌钱而身负高额债务,为躲债于2015年外出打工。2016年9月,莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌伉俪位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆就业。2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集赌资,屡次盗取朱小贞家中的金器、手表等物品进行典当、典质,得款18万余元,至案发时,尚有价格 19.8万余元的物品未被赎回。其间,莫焕晶还以老家买房为借口向朱小贞借款11.4万元。上述款项都被莫焕晶用于赌钱挥霍一空。

  2017年6月21日晚至次日凌晨,被告人莫焕晶用手机上网赌钱,输光了6万余元钱款,包孕当晚偷窃朱小贞家一块手表典当所得赃款3.75万元。为连续筹集赌资,其决意采纳放火再灭火的手段愚弄朱小贞的感激以便再向朱小贞借钱。6月22日凌晨2时至4时许,莫焕晶运用手机上网查询“打火机主动爆炸”“家里蓦地着火什么原因”“沙发蓦地着火”“家里窗帘蓦地着火”“放火要坐牢吗”“火容易慢燃吗”“发生火灾火如何才能点火慢点”“动怒原因辨别”“火灾出发点原因容易查吗”等与放火相关的关头词讯息。凌晨4时55分许,莫焕晶用打火机点亮书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,导致火势匆忙延伸,造成屋内的被害人朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒丧生,并造成该室室内精装修及家具和相邻衡宇有些设施损毁。经辨别,损失共计257万余元。火灾发生后,莫焕晶即逃至室外,报警并向他人求援,后在公寓楼下被公安机关带走考查。

  另查明,2015年7月,被告人莫焕晶在浙江省绍兴市越城区成功路望越中间花园徐某某家做保姆时,偷盗茅台酒两瓶;2016年2月,莫焕晶在北京市华发路333弄李某某家做保姆时,偷盗同住保姆汪某某现金6500元。上述偷盗行为被觉察后,莫焕晶退还或退赔财物。2015年11月至同年12月,莫焕晶在北京市浦东新区潍坊西路二弄周某某家做保姆时,屡次盗取戒指、项链等物品进行典当,在被发明前赎回了偿。

  上述真相,有经庭审质证没有疑的共计63项证据予以证实。针对被害人诉讼署理人、被告人及辩白人所提关于莫焕晶放火时间、放火念头和目的、有没有放火居心、有没有自动施救、物业设施及消防救援能没有法 减轻莫焕晶罪责等意见,裁决都予以具体阐述及评判:

  (1)关于放火时间。诉讼署理人说起,因动怒单元902室居民王晗称其于4时50分被吵醒,起床后走到阳台处看到带明火的条状物从楼上失落下,故被告人莫焕晶放火时间早于当日4时50分。经查,证人王晗的证言并未明确带明火条状物失落下的时间,而王晗家的住家保姆柴国仙的证言证明其于5时09分许听到楼上失落下器械的声响,并告知王晗动怒了,故王晗的证言只可证明觉察火灾的年夜致时间,莫焕晶关于4时55分左右放火的供述与公安消防部门火灾就地考查申报判断的动怒时间符合,予以采信。

  (2)关于违法念头和目的。诉讼署理人说起,莫焕晶放火后从1802室入户年夜门分开并居心将门合上,极有年夜概系为毁灭偷盗罪证而放火,且还有居心杀人之嫌。经查,诉讼署理人出示的证人杨彦军的自书材料与电梯监控视频显露的杨彦军和莫焕晶乘坐电梯的轨道、剪刀形消防楼梯的情况及杨彦军在查询访问进程所作证言都不符合,该自书材料不实,不予采信,故就地电梯监控视频及有关证人证言没有法 证明莫焕晶有居心杀人、毁灭偷盗罪证的念头和目的。

  (3)关于莫焕晶所提书本点着后无明火,无居心引燃沙发、窗帘的辩解和辩白人所提莫焕晶没有放火居心的辩白意见。经查,案发前莫焕晶过程手机搜索“家里火灾补充吗”“动怒原因辨别”“睡到子夜家里没有端着火了”“沙发蓦地着火”“放火要坐牢吗”“家里窗帘蓦地着火”“火灾出发点原因容易查吗”等讯息,反应其有显著的放火策划。莫焕晶归案后都供认,其焚烧的时间为4时55分左右,其用打火机两次点书本,在初次未点亮封皮后又点亮书的内页,看到书燃动怒星后将书本扔在布艺沙发上,随即沙发、窗帘被匆忙引燃。故莫焕晶在案发前屡次搜索与放火有关的讯息,案发时点亮书本,并将已引燃的书本扔掷在易燃物上,引发年夜火,显系居心放火,辩白人所提莫焕晶没有放火居心的辩白意见与查明的真相不符,不予采用。

行业新闻更多>>
户外运动更多>>